Stephen C.A. Walroud, le chef du plus grand parti de Curaçao, a déclaré dans une interview à la chaîne néerlandaise Virus Truth que les Pays-Bas obligent leur gouvernement à prendre des mesures de grande envergure en matière de politique de la couronne.
Selon les Néerlandais, une loi d’urgence mal aimée doit être levée à Curaçao. Dans une interview avec le scientifique biomédical néerlandais Willem Engel et l’entrepreneur Jeroen Pols, le membre du Partido Alternative Real (PAR) a déclaré qu’il n’avait pas d’autre choix que de voter pour la loi. « Sinon, nous aurons le code orange ou rouge. Il n’y aura alors plus de touristes et nous perdrons le soutien financier des Pays-Bas. Cela laisse un trou dans le budget d’un milliard d’euros. Le Trésor public est vide depuis la première fermeture. Nous n’avons plus de force et nous sommes dans une situation impossible. Nous sommes obligés de compromettre les conditions de vie de notre peuple. Le monde et les Pays-Bas nous font chanter ».
Stephen Walroud du Partido Alternativa Real (PAR) est devenu la cible de la colère populaire la semaine dernière après qu’une vidéo de Virus Truth et du scientifique des Antilles néerlandaises Edsard Ravelli ait été virale. La vidéo montre le chef du groupe parlementaire exprimant son soutien à une nouvelle loi d’urgence. Jusqu’à vendredi dernier, les habitants de l’île n’étaient guère conscients de l’adoption imminente de la loi. Des milliers d’habitants de Curaçao ont réagi avec indignation et ont accusé le gouvernement d’un coup d’État. Le gouvernement local a ensuite annoncé dans un communiqué de presse qu’il reporterait le vote sur le projet de loi de quelques jours.
La loi controversée donne à l’administration le pouvoir de prendre des mesures dans une situation catastrophique qui restreignent gravement les droits fondamentaux de la population. Outre la liberté de circulation, le ministre peut également suspendre la liberté d’expression, le droit d’association et le droit de manifester si nécessaire.
Le gouvernement a également le pouvoir d’exproprier des biens meubles et immeubles par simple décret. Une telle expropriation pourrait être utilisée, par exemple, pour loger un groupe de réfugiés « infectés » dans n’importe quel bâtiment. De l’avis de la population, cette mesure serait excessive, car une condition d’utilisation à court terme serait suffisante pour l’objectif en question.
En outre, la loi contient une disposition spéciale de « filet de sécurité », qui donne au gouvernement le droit de prendre des mesures supplémentaires, encore totalement indéterminées. En bref, il s’agit d’une loi d’habilitation de grande portée.
Jan de Boer, de la Cour de justice commune, a tenté de calmer les esprits. La loi était en préparation depuis trois ans, a-t-il dit, et ce n’est qu’une « malheureuse coïncidence » qu’elle soit négociée en ce moment même. Toutefois, le projet de loi aborde spécifiquement et à plusieurs reprises l’utilisation des pouvoirs en relation avec l’actuelle « maladie coronavirus ».
La proclamation de l’état d’urgence, en vertu duquel les pouvoirs susmentionnés s’appliqueraient, est justifiée dans « des circonstances exceptionnelles qui menacent l’existence du pays ou de la société ». Il est surprenant que le projet de loi considère l’événement actuel de la couronne à Curaçao comme une situation aussi extrême. Au 4 décembre 2020, seules trois personnes sont mortes du virus à Curaçao, dont une personne qui a succombé aux conséquences de son cancer. Le nombre total d’admissions à l’hôpital en rapport avec Covid-19 était de 67. « Ici, les gens tirent sur les moineaux avec des canons », a déclaré le politicien.
Walroud admet que ces mesures ont peu à voir avec la lutte contre le virus : « Il s’agit de changer les comportements ». Mais il ne voit pas comment sortir de ce dilemme pour le moment. Il est clair pour lui que la population peut avoir à vivre en permanence dans une situation d’urgence avec des libertés fortement restreintes. « Il n’y a pas de majorité au Parlement pour une politique différente. La vérité sur COVID-19 doit être révélée. L’information que les médias donnent aux gens est en fait de la désinformation. J’espère que la situation aux Pays-Bas va changer. Ensuite, nous sortirons à l’air libre. Nous sommes au bout de la chaîne alimentaire, et en tant que petite île, nous n’avons rien à dire. Nous sommes dos au mur ».
