Stephen C.A. Walroud, de leider van de grootste partij op Curaçao, zei in een interview met de Nederlandse zender Virus Truth dat Nederland zijn regering dwingt tot ingrijpende maatregelen op het gebied van coronabeleid.
Op Curaçao wordt volgens de Nederlanders een afkeer van een noodwet doorgevoerd. In een interview met de Nederlandse biomedische wetenschapper Willem Engel en de ondernemer Jeroen Pols zei het lid van de Partido Alternative Real (PAR) dat hij geen andere keuze had dan voor de wet te stemmen. “Anders krijgen we code oranje of rood. Dan zijn er geen toeristen meer en verliezen we de financiële steun van Nederland. Dat laat een gat in de begroting van een miljard euro over. De schatkist is leeg sinds de eerste afsluiting. We hebben geen kracht meer en zitten in een onmogelijke situatie. We zijn gedwongen om de levensomstandigheden van onze mensen in gevaar te brengen. We worden gechanteerd door de wereld en Nederland.”
Stephen Walroud van de Partido Alternativa Real (PAR) werd vorige week het doelwit van de populaire woede nadat een video van Virus Truth en de Nederlandse Antilliaanse wetenschapper Edsard Ravelli viraal werd. De video toont de leider van de parlementaire fractie die zijn steun uitspreekt voor een nieuwe noodwet. Tot afgelopen vrijdag waren de eilandbewoners zich nauwelijks bewust van de op handen zijnde wetswijziging. Duizenden Curaçaoënaars reageerden verontwaardigd en beschuldigden de regering van een staatsgreep. De lokale overheid kondigde vervolgens in een persbericht aan dat zij de stemming over het wetsvoorstel een paar dagen zou uitstellen.
De omstreden wet geeft de overheid de bevoegdheid om in een rampzalige situatie maatregelen te nemen die de basisrechten van de bevolking ernstig beperken. Naast de bewegingsvrijheid kan de minister ook de vrijheid van meningsuiting, het recht van vereniging en het recht om te demonstreren indien nodig opschorten.
De overheid heeft ook de bevoegdheid om zowel roerende als onroerende goederen te onteigenen door middel van een eenvoudig besluit. Een dergelijke onteigening zou bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om een groep “besmette” vluchtelingen in een willekeurig gebouw te huisvesten. Naar de mening van de bevolking zou dit een overdreven maatregel zijn, aangezien een kortetermijnvoorwaarde voor het gebruik voldoende zou zijn voor het doel in kwestie.
Daarnaast bevat de wet een speciale “vangnet”-bepaling, die de overheid het recht geeft om aanvullende, nog niet nader bepaalde maatregelen te nemen. Kortom, het is een vergaande faciliterende handeling.
Jan de Boer van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie probeerde de gemoederen te bedaren. De wet was al drie jaar in voorbereiding, zei hij, en het was gewoon een “ongelukkig toeval” dat er juist op dit moment over werd onderhandeld. In het wetsvoorstel wordt echter herhaaldelijk specifiek melding gemaakt van het gebruik van bevoegdheden met betrekking tot de huidige “coronavirusziekte”.
De afkondiging van de noodtoestand, waaronder de bovengenoemde bevoegdheden van toepassing zouden zijn, is gerechtvaardigd in “uitzonderlijke omstandigheden die het bestaan van het land of de samenleving bedreigen”. Het is verrassend dat het wetsontwerp de huidige coronagebeurtenis op Curaçao als zo’n extreme situatie beschouwt. Op 4 december 2020 zijn op Curaçao slechts drie mensen aan het virus overleden, waaronder één persoon die aan de gevolgen van haar kanker is bezweken. Het totale aantal ziekenhuisopnames in verband met Covid-19 was 67, “Hier wordt met kanonnen op mussen geschoten”, aldus de politicus.
Walroud geeft toe dat de maatregelen weinig te maken hebben met het bestrijden van het virus: “Het gaat om het veranderen van gedrag”. Maar hij ziet geen uitweg uit het dilemma op dit moment. Het is hem duidelijk dat de bevolking mogelijk permanent in een noodsituatie met sterk beperkte vrijheden moet leven. “Er is geen meerderheid in het parlement voor een ander beleid. De waarheid over COVID-19 moet aan het licht komen. De informatie die de media de mensen voedt, is eigenlijk desinformatie. Ik hoop dat de situatie in Nederland zal veranderen. Dan gaan we de frisse lucht in. We staan aan het einde van de voedselketen, en als klein eiland hebben we niets te zeggen. We hebben onze rug tegen de muur’.
