von James Corbett
corbettreport.com
21. November 2020
Pop-Quiz: Was ist die mächtigste Waffe, die je erfunden wurde?
Das MOAB? fragen Sie, fragend. Nein, antworte ich mit Nachdruck.
Die Wasserstoff-Bombe? Die Wasserstoff-Bombe? Natürlich nicht.
Dann eben die Atom-Bombe. Wieder falsch. Die Neutronenbombe? Die Neutronenbombe? Nein. Ich gebe Ihnen einen Tipp: Es ist gar keine Bombe.
Ahhh, die Strahlen von Gott! Nein.
Die mysteriösen neuen chinesischen Mikrowellenwaffen? Gerichtete Energiewaffen im Allgemeinen? Welche weltvernichtende Technologie auch immer, mit der die DARPA in Area 51 spielt?
Das Verteidigungsministerium und seine MIC-Brüder in China, Russland und anderswo sind zweifellos im Besitz von Waffen, die der Öffentlichkeit den Atem verschlagen würden, wenn sie ihr enthüllt würden, aber ohne überhaupt zu wissen, um welche Waffen es sich dabei handelt, kann ich Ihnen unmissverständlich sagen, dass keine von ihnen als die mächtigste Waffe gilt, die je erfunden wurde.
OK, letzte Vermutung: F-I. W.
Was für eine fantastische Vermutung. Sie erhalten Bonuspunkte für einen sehr treffenden FLNWO-Rückruf (A.d.R.: Film, Literatur und die Neue Weltordnung, Serie von James Corbett), zumindest. Und wie sich herausstellt, haben Sie fast recht. Oder zumindest sind Sie auf dem richtigen Weg.
Sicherlich wird die mächtigste Waffe, die jemals erfunden wurde, traditionell überhaupt nicht als Waffe angesehen. Tatsächlich wird sie von allen fast vollständig übersehen – sogar von den klugen Köpfen, die den Weg zum Corbett-Bericht gefunden haben. Dennoch haben wir keine Chance, den Great Reset zu stoppen, den COVID-Betrug zu beenden, den Aufbau des Bio-Sicherheitsstaates zu stoppen oder die Mächte zu entthronen, die es eigentlich gar nicht geben sollte.
Geben Sie auf? Na gut, ich sage es Ihnen. Die mächtigste Waffe, die je erfunden wurde, ist…
Warten Sie. Warten Sie. Anstatt gleich zu antworten, möchte ich Ihnen lieber eine Geschichte erzählen.
In den 1770er Jahren waren die Spannungen zwischen den amerikanischen Kolonien und Mutter England auf einem Allzeithoch. Das Stempelgesetz. Die Townsend-Gebühren. Das Massaker von Boston. Der Tea Act. Die Tea Party. Proteste fegten über die Kolonien hinweg und niemand konnte leugnen, dass der amerikanische Zorn auf König George III. und das englische Parlament einen Siedepunkt erreichte.
Doch selbst als in Lexington und Concord die Schüsse ertönten, die in der ganzen Welt zu hören waren, um den Beginn dessen zu markieren, was wir heute den Revolutionskrieg nennen, begriffen nur wenige, dass die amerikanischen Kolonien sich überhaupt in einem Unabhängigkeitskrieg befanden. Sogar die Erklärung der Ursachen und der Notwendigkeit der Bewaffnung versuchte, „das Empire von den Katastrophen des Bürgerkriegs zu befreien“, und nicht, die Unabhängigkeit von England zu erreichen. Obwohl die Reihen derer, die für die Unabhängigkeit agitierten, wuchsen, war dies immer noch eine Randidee; der durchschnittliche Kolonist hielt sich 1775 für einen treuen Untertanen der britischen Krone, der sich seine ihm als Engländer gewährten Rechte sichern wollte.
Was geschah also? Es geschah der gesunde Menschenverstand, das ist passiert. Oder, genauer gesagt, der gesunde Menschenverstand passierte.
Thomas Paines politisches Pamphlet, Common Sense (= Gesunder Menschenverstand, A.d.R.), wurde am 9. Januar 1776 veröffentlicht und wurde schnell zu einem der wichtigsten politischen Traktate der Geschichte. Einige halten es sogar für das eigentliche Gründungsdokument der Vereinigten Staaten und nicht für die Unabhängigkeitserklärung. (Es gibt sogar einige, die behaupten, dass Paine selbst der Autor der Unabhängigkeitserklärung war, aber das ist eine andere Geschichte).
Man kann den Einfluss, den das Buch Common Sense auf den Verlauf der amerikanischen Geschichte hatte, kaum überschätzen. Allein in den ersten drei Monaten wurden 120.000 Exemplare verkauft, was 5% der Gesamtbevölkerung der Kolonien von 2,5 Millionen entspricht. Bis zum Ende des Jahres wurden 500.000 Exemplare verkauft, d.h. eine Broschüre für je fünf Männer, Frauen und Kinder in den Kolonien. Um das zu relativieren, müsste ein Buch heute in Amerika 66 Millionen Exemplare verkaufen, um den gleichen Status zu erreichen, und mit diesen Verkaufszahlen wäre es das dreizehntbestverkaufte Buch aller Zeiten.
Aber es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass Paine diesen monumentalen Erfolg nicht dadurch erreicht hat, dass er verblüffte, geschmacklose, wischiwaschhafte Plattitüden von sich gab oder den „gesunden Menschenverstand“ wiederkäute, den die meisten seiner Leser gehabt hätten. Nein, er tat es, indem er die Erzählung über den Kampf der Kolonien gegen die Krone vollständig und völlig veränderte. Nach Paines Ansicht waren die Kolonisten keine gekränkten Engländer, die bei ihrem König Wiedergutmachung suchten, wie viele damals glaubten; sie waren eine Nation freier Völker, die sich in einem Unabhängigkeitskrieg gegen einen fremden Herrscher befanden.
Paine hat sein Argument nicht in flauschige Rhetorik oder herablassendes Geplapper gegossen. Im Gegenteil, er konfrontierte seine Leser frontal mit seiner radikalen Sichtweise.
Männer von passivem Gemüt blicken etwas leichtfertig über die Vergehen Großbritanniens hinweg und sind, immer noch in der Hoffnung auf das Beste, geneigt zu rufen: Kommt, kommt, wir werden für all das wieder Freunde sein. Aber untersuchen Sie die Leidenschaften und Gefühle der Menschheit: Bringen Sie die Lehre von der Versöhnung auf den Prüfstein der Natur, und sagen Sie mir dann, ob Sie die Macht, die Feuer und Schwert in Ihr Land getragen hat, fortan lieben, ehren und ihr treu dienen können? Wenn ihr all dies nicht tun könnt, dann täuscht ihr euch nur selbst und bringt durch eure Verzögerung der Nachwelt den Ruin. Ihre zukünftige Verbindung mit Großbritannien, das Sie weder lieben noch ehren können, wird gezwungen und unnatürlich sein, und da sie nur Ausfluss der aktuellen Bequemlichkeit ist, wird sie in kurzer Zeit in einen Rückfall fallen, der erbärmlicher ist als der erste. Aber wenn Sie sagen, Sie können die Verstöße immer noch übergehen, dann frage ich Sie: Ist Ihr Haus niedergebrannt worden? Ist Ihr Eigentum vor Ihren Augen zerstört worden? Haben Ihre Frau und Ihre Kinder kein Bett, auf dem sie liegen können, oder kein Brot, von dem sie leben können? Haben Sie einen Elternteil oder ein Kind durch ihre Hände verloren, und sind Sie selbst ein ruinierter und elender Überlebender? Wenn Ihnen das nicht widerfahren ist, sind Sie kein Richter über die, die es getan haben. Aber wenn Sie dies erlitten haben und den Mördern immer noch die Hand schütteln können, dann sind Sie des Namens eines Ehemannes, Vaters, Freundes oder Liebhabers unwürdig, und was auch immer Ihr Rang oder Titel im Leben sein mag, Sie haben das Herz eines Feiglings und den Geist eines Kriechers.
Unglaublicherweise war Paine allein durch die Kraft seiner Worte siegreich. Hätte er ein Gewehr in die Hand genommen und auf einige britische Soldaten geschossen, hätte er vielleicht ein oder zwei ausschalten können, bevor er unterworfen wurde. Aber indem er seinen Stift aufhob, tat er etwas unkalkulierbar Effektiveres: Er rief eine ganze Nation zu einer offenen Rebellion gegen die größte und furchterregendste militärische und wirtschaftliche Macht auf dem Planeten auf.
Natürlich leben wir nicht in der Welt von 1776. Aber es lohnt sich, über die Geschichte von Common Sense nachzudenken, denn darin eingebettet ist die Antwort auf die Frage: Was ist die mächtigste Waffe, die jemals erfunden wurde?
Haben Sie es schon herausgefunden? Eine Erzählung ist die mächtigste Waffe. Die Narrative. Ideen, die so präsentiert werden, dass sie bestimmte Gedanken oder Handlungen provozieren.
Mit einer Waffe kann man einen Menschen töten. Mit einer Bombe kann man eine Familie töten. Mit einer Atombombe kann man eine Stadt dem Erdboden gleichmachen. Aber mit einer Erzählung kann man die Welt kontrollieren.
So wurden im vergangenen Jahr Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt als Gefangene in ihren eigenen Häusern eingesperrt. Nicht, weil an jeder Straßenecke ein unerschöpfliches Angebot an Polizeischlägern steht, die bereit sind, jeden zu erschießen, der aus ihrem Haus tritt, sondern weil die Story so konstruiert wurde, dass die große Mehrheit zu Hause bleiben will. Gib einer Gesellschaft die richtige Erzählung und ihre Mitglieder werden sich gerne in ihrem eigenen Gefängnis einschließen und den Schlüssel übergeben.
Aus diesem Grund sind Milliarden Menschen auf der ganzen Welt bereit, die Ärmel für einen experimentellen, unerprobten „Impfstoff“ gegen eine Krankheit mit einer Überlebensrate von 99% aufzukrempeln. Die Massen haben eine Erzählung erhalten, wonach dieser „Impfstoff“ sie von einer tödlichen Seuche befreien wird. Es spielt keine Rolle, welche Gegenbeweise ihnen vorgelegt werden; diejenigen, die den Impfstoff nehmen, sind die rechtschaffenen Helden dieser Erzählung, und diejenigen, die den Impfstoff in Frage stellen, sind die Schurken.
Das ist auch der Grund, warum – wie ich in meiner Serie #PropagandaWatch immer wieder betonen möchte – die Mächte, die es nicht geben sollte, so viel Zeit, Geld und Mühe aufwenden, um die Öffentlichkeit durch Propaganda zu beeinflussen. Wenn die Welt einfach dadurch regiert werden könnte, dass man bewaffnete Wachen an jeder Straßenecke und Abhörgeräte in jedem Haus aufstellen würde, dann dürfen sie davon ausgehen, dass diejenigen, die versuchen, über Sie zu herrschen, zu dieser Alternative greifen würden. Aber wie würden sie die bewaffneten Wachen dazu bringen können, ihre Mitbürger zu überwachen? Wie würden sie die Schnüffler dazu bringen, ihre Nachbarn zu belauschen? Wo würden die Vollstrecker herkommen? Der Bevölkerung muss eine überzeugende Geschichte darüber erzählt werden, warum die Machthaber regieren und warum es falsch ist, sich ihrer Herrschaft zu widersetzen. Wenn eine solche Geschichte in ihren Köpfen sicher verankert ist, werden sich die Menschen gerne gegenseitig kontrollieren.
Diese scheinbar deprimierende Einsicht hat jedoch auch eine Kehrseite. Ja, Menschen können durch Propaganda und Erzählmanipulation dazu gebracht werden, sich selbst zu versklaven. Das erklärt zu einem großen Teil die Situation, in der wir uns heute befinden. Aber auch das Umgekehrte ist wahr. Wir können durch eine Erzählung befreit werden, die uns hilft, aus unserem mentalen Gefängnis auszubrechen. Ein Geschichtenerzähler, der eine überzeugende Geschichte zu vermitteln hat, kann unsere kollektive Realität binnen eines Augenblick neu fassen, und unsere ganze Welt wird sich auf einmal verändern.
Leider hat es den Anschein, dass sich die Mächte, die es nicht gegeben sollte, dessen viel stärker bewusst sind als wir.
Aus diesem Grund nimmt die niederländische Armee in den Niederlanden abweichende Stimmen ins Visier.
Aus diesem Grund erklärte das kanadische Militär, dass es im Informationskrieg auf die kanadische Öffentlichkeit abzielt (aber keine Sorge, diesen Plan haben sie inzwischen völlig verworfen).
Aus diesem Grund verfügt die britische Armee über eine ganze Cyber-Brigade, die sich der Einflussnahme auf das Verhalten der Öffentlichkeit im Internet verschrieben hat, ebenso wie das US-Militär, die Israelis, die Chinesen und Russen und jede andere bedeutende Regierung der Welt.
Das liegt daran, dass die großen Umsiedler und diejenigen, die die Agenda der neuen Weltordnung schreiben, die Macht der Narrative kennen und den Aufstieg eines mächtigen Geschichtenerzählers fürchten. Sie fürchten sich davor, dass Andersdenkende kommen und ihre sorgfältig konstruierte Erzählung stören könnten. In früheren Zeiten bezeichneten sie diejenigen, die ihre Erzählkontrolle untergruben, als Ketzer und verbrannten sie auf dem Scheiterhaufen. Heute bezeichnen sie sie als Agenten der Desinformation und versuchen, ihre Existenz zu zensieren. Aber die Angst, die diese Reaktionen motiviert, ist dieselbe.
Wieder einmal befindet sich die Welt in einer Krise. Und wie schon 1776 gibt es nur wenige von uns, die die wahre Natur des Kampfes, in dem wir uns befinden, verstehen. Was wir brauchen, ist eine Geschichte; eine Möglichkeit, diesen Kampf den übertölpelten Massen zu erklären, die sich die falschen Erzählungen zu eigen gemacht haben.
Im Gegensatz zu 1776 wird es sich jedoch nicht um ein politisches Pamphlet handeln, das diesen Funken des Verständnisses unter den Massen entzündet. Aber es wird jemand auftauchen, der eine Geschichte zu erzählen hat. Ein Universitätsdozent oder ein Online-Blogger oder ein Straßenaktivist oder eine verrückte Person, die mit Bart und Sandalen aus der Wildnis auftaucht, um uns daran zu erinnern, dass wir freie Menschen sind und dass wir alle Macht haben, und nicht der kleine Kader von geistesgestörten Psychopathen, die über uns herrschen wollen.
Wer auch immer es ist, der diese Botschaft in die Welt bringt, und in welcher Form auch immer, sie wird als eine Offenbarung erscheinen; eine Antwort, die die ganze Zeit vor unserer Nase lag. Und wenn sie eintrifft, wird es keiner Überredungskünste oder Überredungskünste bedürfen, um die Öffentlichkeit zum Handeln zu bewegen.
Die Geschichte selbst wird die Öffentlichkeit zum Handeln zwingen.
Ich weiß, dass diese Worte meist auf taube Ohren stoßen werden. Eine der Erzählungen, die uns die Erzählkontrolleure implantiert haben, ist, dass Worte bedeutungslos sind und nur die bewaffneten Heldentaten eines mit Steroiden beladenen, bewaffneten Rambo uns vor den bösen Jungs retten können.
Aber diejenigen, die wirklich Geschichte studiert haben, wissen es besser. Sie verstehen, dass Ideen und Erzählungen die einzigen Dinge sind, die die Welt je verändert haben.
Wo ist Thomas Paine, wenn man ihn braucht?
